伟德娱乐

全国免费服务热线:400-0994-345
公司新闻
专题专栏
您现在的位置: 伟德娱乐 >> 要闻传递 >> 专题专栏 >> 正文

【法律法规】最高人民法院关于适用〈中华人民共和国物权法〉若干问题的解释(3)

作者:佚名 | 文章来源:本站原创 | 更新时间:2016/4/12 12:56:18

《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国物权法〉若干问题的解释(一)》

(以下简称《解释》)得解读。

  一、物权法《解释》制定的背景

  物权法是规范民事财产关系的基本法律,在法律体系中起着基础性作用,是中国特色社会主义法律体系中的重要支柱性法律。《中华人民共和国物权法》(以下简称《物权法》)自2007年10月1日起施行以来,对于维护国家基本经济制度,维护市场经济秩序,明确物的归属,发挥物的效用,保护权利人的物权,都发挥着举足轻重的作用。党的十八届四中全会通过的《中共中央关于全面推进依法治国若干重大问题的决定》指出,要依法保障公民人身权、财产权、基本政治权利等各项权利不受侵犯,实现公民权利保障法治化;健全以公平为核心原则的产权保护制度,加强对各种所有制经济组织和自然人财产权的保护。这为我们在全面推进依法治国新时期进一步完善和加强财产权保障指明了方向。产权本身是一个经济学概念,法律上与其大致对应的概念是财产权,而物权则与债权一起共同构成了近现代财产权的两大基石。正所谓“有恒产者有恒心”,物权作为最为基础和重要的财产权,是社会每个人、每个团体乃至国家的基本权利,也是民事主体从事各种经济或社会活动、创造财富的基础。因此,通过适用法律,把法律和政策的精神加以贯彻和展开,依法全面、平等保护各种所有制经济组织和自然人享有的物权,从而为人民群众安定、幸福的生活,为经济社会有序、健康发展提供坚实的司法保障,人民法院责无旁贷。

二、《解释》的主要内容

  《解释》共22个条文,重点内容包括以下六个方面:

  (一)关于不动产登记与物权确认或基础关系争议

  《物权法》第十四条规定,不动产物权的设立、变更、转让和消灭,依照法律规定应当登记的,自记载于不动产登记簿时发生效力。实践中,有观点认为,除非法律另有规定,未经不动产登记机构登记就不能取得及享有不动产物权,不动产物权争议涉及到登记就应通过行政诉讼解决。这种观点受众颇广,在很大程度上导致实践中出现了民事、行政审判部门互相推诿以及民事裁判与行政裁判冲突的现象,这不仅徒增当事人讼累,也有损司法的权威和公信。针对这一情况,《解释》从两个方面作出规定:一是在案件的受理上,规定因不动产物权的归属,以及作为不动产物权登记基础的买卖、赠与、抵押等产生争议而提起诉讼的,属于人民法院民事诉讼受案范围,人民法院应依法予以受理,民事审判部门应依法予以审理。二是从诉讼中不动产登记簿证明力的角度,规定对发生争议的不动产物权归属的最终判断,应当依赖于对原因行为或基础关系的审查,故在当事人有证据证明不动产登记簿的记载与真实权利状态不符、其为该不动产物权的真实权利人的情况下,应当支持其诉讼请求。

(待续)


  • 上一条信息:

  • 下一条信息:
  • 相关信息:
    【法律法规】国家安全生产监督管理总局令第88号(5)
    【法律法规】国家安全生产监督管理总局令第88号(1)
    【法律法规】最高人民法院关于适用〈中华人民共和国物权法〉若干问题的解释(5)
    【法律法规】最高人民法院关于适用〈中华人民共和国物权法〉若干问题的解释(4)
    【法律法规】最高人民法院关于适用《中华人民共和国物权法》若干问题的解释(2)
    【法律法规】最高人民法院关于适用《中华人民共和国物权法》若干问题的解释(1)
     
    返回首页|公司介绍|主营业务|联系我们